最終更新日：2023年6月7日
自治体の掲載順は、多摩川下流からの順です。
東京都の場合は史跡と旧跡がありますが、どちらの場合でも
マークを付けています。
目次
大田区
or
40?
扇塚古墳跡
荏原台古墳群
昔から都内最古の古墳と紹介されてきたが、全容が分からないまま破壊され、今はマンションの道路側に石碑が建つのみで説明板も設置されていない。
形状は前方後方形であったと言われているが決め手に欠け、今となっては確定する術はない。
築造時期に関しては、大田区立郷土博物館に展示されている廻間Ⅲ式の影響を受けた「模倣土器」の高坏が重要な手がかりとなる。
廻間Ⅲ式の影響を受けているということは、濃尾からこの地へやってきた廻間Ⅲ式を作る人の間近でそれを真似して作った土器ということだろうか。
となると、宝萊山古墳の項で述べている通り、宝萊山古墳はこれよりも古い廻間Ⅱ式土器が見つかっているため、Ⅱ式を使う人びとよりも後にさらにⅢ式を使う人びとが濃尾からやってきたことが想定できる。
ということは、扇塚古墳の築造は前方後円墳の宝萊山古墳よりも後になり、そう考えると扇塚古墳が前方後方墳である可能性はかなり低くなるのではないだろうか。
立地的にも多摩川流域を治める人物の墓としては、川から少し離れた丘の上というのは適切ではないし、また規模が40mほどと想定できることから、私は、宝萊山古墳の被葬者よりも1～2世代あとの人物が葬られた前方後円墳で、彼はこの地の王ではなく、王の下に属した有力者と推測する。
20121026
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
97
宝萊山古墳
ほうらいさんこふん
荏原台古墳群
現地説明板の図を見て分かる通り、後円部の大部分は破壊されいるが、発掘調査によって多くのことが分かっている。
築造時期に関しては、説明板には前期前半（4世紀前半）と記されているが、前期前半が4世紀前半にあたるという考えはかなり古い年代観だ。前期前半というのは当たっていると考えるが、その実年代は私は3世紀半ばから４世紀初頭までを指し、宝萊山古墳はその中でも最初期で、箸墓古墳と同時期であると考える。
その理由は、大田区立郷土博物館に展示してある、宝莱山古墳出土の2つの土器片にある。
一つは、廻間Ⅱ式との関係が考えられる東海系のパレススタイル土器である。
もし、廻間Ⅱ式そのものだとすると、赤塚次郎氏の編年では3世紀前半代の土器であるので、その頃の築造となってしまう。廻間Ⅱ式は、200年ごろから東日本に一気に拡散することが知られており、その時期に濃尾人が東日本の広い範囲に積極的に進出したことが分かる。
もう一点は、畿内の庄内2式の壺形土器。
私は庄内2式の時期は230～250年頃と考えている。
以上の2点の土器を見ただけだと、宝萊山古墳の築造時期は、3世紀第2四半期と考えられ、そうなると箸墓古墳よりも前になってしまい、纒向古墳群の勝山古墳（115m）と同時期の古墳となる。
箸墓古墳よりも前に、多摩川流域に100m級の古墳が築造されたとしたら非常に面白いが、そこまで攻めて考えなくても、前方部がバチ形に開くという指摘もあるため、箸墓古墳の造営とほぼ同じ頃、つまり、3世紀第3四半期の築造と考える。つまり、当時この地にはヤマト王権の有力な支持勢力が存在したということになる。
パレススタイル土器が見つかっていることから、被葬者は、関東地方の他地域と同じく、濃尾から進出してきてこの地で短期間に成長した勢力の王で、彼はいち早くヤマト王権への協力を申し出たのであろう。
なお、荏原台古墳群を造営した人びとの集落遺跡は今のところ見つかっていない。
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
107
亀甲山古墳
古い写真を見ると昔は普通に墳丘に入れたようだが、現在はフェンスで囲まれていて立入禁止となっていて残念。真冬に行っても木々に覆われていて墳丘の状況は観察できない。
築造時期に関しては、説明板に記されている通り、一般的には４世紀後半といわれているが、発掘調査がされておらず、時代を特定できる遺物が見つかっておらず、遺物から推定するのも困難。
広瀬和雄氏は、その著書『前方後円墳の世界』の中で、前方部が低く先端が広がらない、円筒埴輪や葺石が見つからず段築がない、という事実から、「四世紀後半ごろに築造された前期古墳とみて、さほどの誤りはないと思われます」と述べている。
手がかりがほとんどないまま築造年代を決めるのは暴力的だが、現地説明板の簡単な図を見ると以下の点が分かる。
一つ目は、前方部は、桜井茶臼山やメスリ山のような柄鏡形というわけでもなく、普通に広がっていると判断できるが、バチ形ではない。
二つ目として、後円部径を全長で割ると0.62で、後円部の大きさに比して前方部の長さが短めになっている。
三つ目として、前方部の高さが後円部の約3分の2になっている。
以上のことから、あくまでも「雰囲気的」には、広瀬氏の指摘通り、前期の中でも後半（前方後円墳集成編年の第3期か第4期）となり、至近の新居里古墳からは西岡編年Ⅱ期の埴輪が見つかっていることから、新居里よりも微妙に前の時期と考え、前方後円墳集成編年の第3期で、実年代は4世紀第3四半期の古墳と推定する。
なお、段築がないというのは引っ掛かる。4世紀後半でこれだけの規模の古墳であれば、前方部2段、後円部3段で造られても良いような気がするし、建築学上、この規模で段築を設けないという選択肢は存在しないのではないだろうか。そのため、実際は段築はあるのだが、テラス部分が狭かったため、後世に土が崩れてしまって近年ではよく分からなくなってしまったのではないかと考える。
国史跡なので発掘調査をするのは難しいが、最新技術で測量すれば段築の有無の問題は一発で解決するのではないだろうか。
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
60
浅間神社古墳（多摩川浅間神社）
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
27
鵜木大塚古墳
27m（説）
時期不詳
20121026
39
多摩川台1号墳
39m（説）
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台3号墳
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台4号墳
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台5号墳
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台6号墳
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台7号墳
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台8号墳
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
多摩川台公園古墳展示室
20121026
20171210T
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20211103C
大田区立郷土博物館
20121026
世田谷区
20+
上野毛稲荷塚古墳
二十数メートル（説）
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
82
野毛大塚古墳
82m（説）
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
八幡塚古墳（宇佐神社）
墳丘に登るときは神社の許可を得よう。
古墳の説明板はない。
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
57
御岳山古墳
みたけさんこふん
57m（説）
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
30
狐塚古墳
30m（説）
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
等々力渓谷三号横穴
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
等々力渓谷
23区内には渓谷は北区の音無渓谷とここしかなく、音無はかなり人工チックなため、ナチュラルな渓谷に来ようとすればここしかない。
地形・地質マニアにはたまらない場所で、武蔵野礫層から水がしみだしている場所や、矢沢川の河川争奪地点などを見ることができる。
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
等々力不動尊
20121026
20171210T
20181123
20181124C
20181204C
20190505C
20190516C
20201018C
20201101C
20210514A
20211103C
65
砧中学校7号墳跡
墳丘は完全に破壊されて存在しない。かつては前方後方墳とされていたが、破壊する前の調査で前方後円墳であることが分かった（4号墳の説明板にはまだ7号墳のことを前方後方墳として書いている）。
となると、扇塚古墳が都内唯一の前方後方墳となるが、扇塚古墳も確実に前方後円墳であるとは言えない。
ただし、形状が前方後円墳だとしても、前期に65mの大きさを誇ったということは重要で、この地点より多摩川上流には前方後円墳が築造されていないことと、比較的近くに築造される野毛大塚古墳との関係を考えると非常に興味深い古墳。
扇塚古墳もそうだが、なんで壊すかな？まったくもう。
65m（説）
20200501
20220316A
37
砧中学校4号墳
径37m（説）
20200501
20220316A
砧中学校3号墳
4号墳脇の説明板の図を見ると、4号墳並みの大きさがあったことが分かるが、現在はほとんど地膨れのようなものとして残っている。
道路を作る際にも完全に壊さずにこれだけでも残してくれたのはありがたいと思ったが、もしかして樹木を残すことが目的で、たまたま残ったのかな？と思ったりする。理由はともあれ結果オーライ。
20200501
20220316A
下山1号墳跡
かつては南北一列に北側から下山古墳群の2号墳、1号墳、3号墳が並んでおりすべて円墳。下山遺跡の範囲に入り、古墳時代の円形周溝墓も検出されている（「東京都遺跡地図」）。
下山1号墳は5世紀後半の築造（『多摩川流域の古墳』所収「多摩川中・下流域左岸の古墳」＜寺田良喜／著＞）。
20200501
慶元寺古墳群
慶元寺古墳群は慶元寺の境内にある8基の古墳からなり、参道入口には1号墳跡、参道途中には2号墳跡がある。
1号墳からは、6世紀前半に編年される円筒埴輪が出土（『多摩川流域の古墳』所収「多摩川中・下流域左岸の古墳」＜寺田良喜／著＞）。
境内では地膨れのような小さな円墳を見ることができる。
20200501
20220316A
玉川神社古墳
円墳か？
径不詳
時期不詳
20200501
堂が谷戸1号墳跡
円墳で、幅4ｍの周溝が見つかっている（「東京都遺跡地図」）。
20200501
殿山古墳群跡
大蔵氷川神社の近くにあった殿山古墳群では、全部で9基の古墳が確認されており、殿山1号墳と2号墳は7世紀前葉のTK209からTK217の頃に編年される。殿山1号墳の横穴式石室は、羨道幅は1mくらいだが玄室はかなり広く、4m四方もありそうでちょっと異様（『多摩川流域の古墳』所収「多摩川中・下流域左岸の古墳」＜寺田良喜／著＞）。
20200501
大蔵古墳群跡
区立総合運動場では大蔵1号墳から3号墳までの3基の古墳が見つかり、1号墳と2号墳は横穴式石室を備えており、7世紀前半に築造された1号墳は3室からなる立派な切石積みの横穴式石室（『多摩川流域の古墳』所収「多摩川中・下流域左岸の古墳」＜寺田良喜／著＞）。
20200501
下野田1号墳跡
詳細不明。近くに2号墳もあったというが古墳ではない可能性もある。
20200501
13
稲荷塚古墳
13m（説）
7世紀初頭の築造。径13mという小さな墳丘の中に長さ6mの横穴式石室を内蔵。石室は切石積みの精緻なもので、被葬者は終末期における多摩川流域の有力者であることは間違いないが、7世紀初頭といえば、まだ国造制が敷かれている時期で、屯倉や部民との関係を含めて、被葬者がどのような人物であったのか興味深い。
なお、世田谷区立郷土資料館には稲荷塚古墳の模型が展示してあるが、横穴式石室の側壁が墳丘の外に飛び出ている。いったいこれはどういう意味なのだろうか？
20200501
20220316A
天神塚古墳
現況ではほとんど古墳の態をなしていないが、「東京都遺跡地図」によると、横穴式石室を備えているという。墳丘の上に社殿が建てられており、この様子だと石室はすでに破壊されているか。いろいろ詳細不明。
20200501
20220316A
33
第六天塚古墳
墳丘の残りはそこそこ良い。
32～33m（説）
20200501
20220316A
大蔵城跡
城主には3説あり、その一つは源義賢説で、この近くにある大将塚という古墳が敷地内にある清水家は、木曽義仲の長子・清水冠者義高（基）の子孫と伝わっている。他は、中世武士石井氏説と、源義朝の家臣・鎌田正清説。城の中心部分はちょうど東名高速が走っているあたりになり、氷川神社の辺りには居館があったのではないかと推測されている（『世田谷の中世城塞』）。
20200501
世田谷城跡
19990410
20181123
慶元寺
けいげんじ
永劫山花林院と号す浄土宗の寺院で、平安末から中世初頭に江戸の地（今の江戸城周辺）を本貫とした桓武平氏一族江戸氏の菩提寺。
平安末期に「関東八箇国の大福長者」と呼ばれ、その経済力と武力が源頼朝に恐れられた江戸重長の像が建立されており、江戸氏ファンにはたまらない。
20200501
20220316A
次大夫堀公園民家園
20220316A
江ノ電601号
20181123
世田谷区立郷土資料館
19990410
20181123
20220316A
狛江市
弁財天池遺跡
小田急狛江駅の北口ロータリーには縄文時代中期半ばから後半にかけてが主体の集落跡である弁財天池遺跡が広がっています。
往時の河道は現在とかなり違っていて、この場所は旧野川の低地と旧清水川の低地に挟まれた武蔵野台地の東端部分に近い場所で、水が得やすい住みやすい場所だったのでしょう。
なお、この場所からは弥生時代の方形周溝墓や弁財天池1～3号の3基の円墳が見つかっています。
20220316A
40
亀塚古墳
かめづかこふん
狛江古墳群 猪方支群
40m（説）
昔から狛江を代表する古墳の一基として著名。
帆立貝式古墳で墳丘はほとんど残っておらず、少し前までは住宅街の中の細い路地を歩いて行くと、ほとんど徳富蘇峰揮毫の石碑を建てる分のスペースしかないような狭さだったが、2022年3月に訪れたら面目を一新していて驚いた。
『こまえ文化財ブックレット2 猪方小川塚古墳と狛江古墳群』（狛江市教育委員会／編・2014）によると、狛江古墳群は元々は推定で60～70基ほどの古墳から形成されており、確認されたのは40基、現在墳丘が残っているのは13基ということだ。
20160202D
20220316A
43
兜塚古墳
かぶとづかこふん
狛江古墳群 和泉支群
6世紀前半に築造された径43mの円墳で、帆立貝式古墳の可能性もある。
狛江市の古墳でもっとも「古墳らしい」堂々とした墳丘。
なお、敷地の入口の扉が閉まっているため入れないと思うかもしれないが、普通に開けて入ることができる。
43m（説）
20160202D
20220316A
23.5
前原塚古墳
狛江古墳群 猪方支群
23.5ｍ
20200501
清水塚古墳群
狛江古墳群 猪方支群
1号墳から3号墳までの3基の古墳が確認されており、1号墳は墳丘が残っているようだが、民家の敷地内にあるようで未確認。
20200501
40+
駄倉塚古墳
狛江古墳群 和泉支群
現在は辛うじて墳丘の残りが確認される程度だが、平成5年の調査によって、元々は推定で40mを越える大型の円墳で、築造時期は出土した円筒埴輪の編年によって5世紀第2四半期と推定された。
20220316A
36
土屋塚古墳
狛江古墳群 岩戸支群
径33m（説）
周囲には幅1.5mのテラスがめぐり、小規模な造出も設けられており、それを大きさに加えると36mとなる。
5世紀第3四半期（説）
20220316A
20
猪方小川塚古墳
狛江古墳群 猪方支群
住宅街の中に小さな公園のような形できれいに整備されており、横穴式石室が覆屋の中に保存されていて外から観察できるようになっている。
石室はもともとは玄室・前室からなる複室構造に羨道と前庭部が備わっていたと考えられているが、現状は前室と玄室のみが残っている。天井石は見つかっていない。
前室の幅は1.1mと狭く、玄室の奥壁も1.36mしかないのが特徴。見つかった鉄鏃の編年から7世紀第2四半期の築造と考えられている。
7世紀第2四半期（説）
15～20m（説）
20220316A
40
白井塚古墳
狛江古墳群 和泉支群
昭和51～53年の調査により、径36mの周りに幅2mのテラス部分がめぐる円墳であることが分かった。
テラス部分を墳丘に含めるかどうかは研究者によって意見が分かれると思うが、テラス部分を入れるのなら径40mの大型円墳となる。
民家の敷地内にあり、家主に見学の許可を得るようと思ったが不在だった。
20220316A
狛江市立古民家園
20160202D
狛江市役所
狛江市には歴史系の博物館や資料館がないが、教育委員会が作った図書やリーフレットは市役所の2階で入手可能。
20220316A
調布市
下布田遺跡
20170304D
古天神遺跡
20170304D
44
狐塚古墳（下布田6号墳）
周溝内径44m（説）
20170304D
布田天神社
20170212T
近藤勇生家跡
20170212T
天然理心流道場 撥雲館
20170212T
調布飛行場門柱
20170212T
調布市郷土博物館
20141120D
三鷹市
天文台構内古墳
20170212T
出山横穴墓群第8号墓
20170212T
掩体壕
20170212T
稲城市
大丸城跡
20170120D
20170216D
稲城郷土資料室
20170318D